Einflussreichster Aufsichtsrat im Dax
Mit Kb Nikolaus von Bomhard (Rh-B), ist ein KVer einflussreichster Aufsichtsrat im Dax. Das ist Ergebnis eines vor einiger Zeit veröffentlichten Rankings der Schutzvereinigung für Aktienbesitz (DSW).
Nikolaus von Bomhard hat den Aufsichtsratsvorsitz bei der Deutschen Post und der Münchner Rück inne und leitet bei beiden Gesellschaften zusammen fünf wichtige Ausschüsse. Ihm folgt auf Rang zwei Michael Diekmann als Aufsichtsratschef der Allianz, der zudem in den Kontrollgremien von Fresenius und Siemens sitzt. Den Rang drei teilen sich Paul Achleitner, Chefkontrolleur der Deutschen Bank und Norbert Winkeljohann, Aufsichtsratsvorsitzender von Bayer.
Nikolaus von Bomhard, 1956 in Gunzenhausen geboren, studierte Rechtswissenschaften in München und Regensburg und begann 1985 als Trainee bei der Münchener Rückversicherungs-Gesellschaft. Nach mehreren Stationen innerhalb des Konzerns wurde Bomhard im Jahr 2000 zum Mitglied des Vorstands bestellt. Am 1. Januar 2004 wurde Bomhard Vorsitzender des Vorstands der Münchner Rück. Diese Position bekleidete er etwas über 13 Jahre bis zur Hauptversammlung Ende April 2017. Nikolaus von Bomhard war von 2009 bis 2013 Präsident der Geneva Association. 2009 übernahm Bomhard auf Bitten der Bundesregierung ein Aufsichtsratsmandat bei der Commerzbank. Am 25. April 2018 wurde er zum Aufsichtsratsvorsitzenden der Deutschen Post AG gewählt. Ende April 2019 wurde er zum Aufsichtsratsvorsitzenden der Münchener Rückversicherungsgesellschaft AG gewählt.
2007 wurde er von WWF Deutschland und dem Magazin Capital gemeinsam zum Ökomanager des Jahres gewählt. Die St. John's University in New York zeichnete ihn 2013 als Insurance Leader of the Year aus. 2017 wurde Bomhard in die Hall of Fame der International Insurance Society aufgenommen.
Auch wenn sich Wikipedia als erstaunlich resistent gegen Fake news, Desinformation und Manipulation erwiesen hat, finden sich immer wieder inhaltliche Fehler. Eindringlich belegt dies der Eintrag über den KV. Doch Fehler und das Ringen um die Wahrheit sind auch ein wesentlicher Antrieb für die „Schwarmintelligenz“ der Wikipedianer, die Einträge im Online-Nachschlagewerk zu korrigieren und zu verbessern.